一篇文能不能信，先看它怎麼處理來源與限制。
我們把選題、查證、更新與利益揭露的界線寫在這裡，不是為了自我介紹，而是讓你在看完任何一篇演唱會、串流或夜生活內容之後，有一套可以重複套用的判斷方式。以下四個區塊說明標準怎麼運作，也說明它們在哪些情況下會失效。
選題判斷
選題的判斷標準
我們優先處理對香港觀眾有實際決策價值的題目：值不值得買票、平台之間怎麼選、一個晚上怎麼安排。純粹的明星動態或未確認的傳聞，不在我們的選題範圍。這條界線讓內容維持在可用的狀態。
實際操作上，這代表我們會問三個問題：這個題目會不會影響某個人今晚或這個週末的決定？如果會，讀者需要哪一項具體資訊才能行動？這項資訊現在拿得到嗎？三題都答得出來，題目才進入排程。
會納入的題目
票價與場次安排、場館交通與入場時間、串流平台的方案差異與可看內容、一晚內如何串連演出與夜間去處。這些題目都能對應到一個具體行動。
不會納入的題目
未經主辦確認的場次、只靠傳聞支撐的陣容變動、沒有可比較基礎的排行榜。這類內容即使流量好看，也無法幫你做出決定。
題目之間的取捨
同一週出現多個值得寫的題目時，我們先處理時間敏感、且資訊已可查證的那一個。其餘的會留到資料齊全後再寫，而不是先發再補。
資料從哪裡來
演出資訊以主辦與場館公布的內容為主，平台資訊以官方頁面為主，產業趨勢則參考公開的市場報告。我們不使用未標明來源的數字。如果一個數字無法追溯到具體來源，就不會出現在頁面上。
社群貼文與轉售頁面只當成線索，用來判斷某件事是否值得進一步查。我們會回頭去找主辦或平台的正式說明，找不到就標明未確認，而不是把線索寫成結論。
什麼算「已確認」
場次以主辦方公布為準，售票狀態以官方售票頁為準。轉售市場的資訊不列入確認範圍，因為價格與真偽都無法穩定驗證。平台的上架時間同樣以官方公告為準。
| 資訊類型 | 確認依據 | 列入範圍 |
|---|---|---|
| 場次與日期 | 主辦方正式公布 | 是 |
| 售票狀態 | 官方售票頁 | 是 |
| 平台方案與上架時間 | 平台官方公告 | 是 |
| 轉售價格與票券真偽 | 無法穩定驗證 | 否 |
| 未具名社群消息 | 無正式來源 | 否 |
更新與更正的流程
演出改期、取消或加場時，我們會更新對應頁面並註明最後更新時間。讀者回報的錯誤會先核對來源，確認後直接修正。涉及事實的更動，不會只改文字而不留痕跡。
收到異動或回報
來源可能是主辦公告，也可能是讀者來信。兩者一視同仁，都先記錄下來再處理。
回到官方來源核對
找出主辦、場館或平台的正式說明，確認異動的範圍與生效時間。
更新頁面與時間
改動對應段落，並在頁面上標明最後更新時間，讓後來的讀者知道版本。
保留更正痕跡
涉及事實的更動會說明改了什麼，而不是無聲替換，方便你比對前後差異。
我們不做的事，和做的事一樣重要：不發布未確認場次，不用誇大字眼代替資訊，也不把推測寫成事實。
平台的比較不做排名，因為適合與否取決於你的觀看習慣。這些限制會讓部分題目看起來寫得比較保守，但那是刻意的——寧可少寫一點，也不要讓你拿著錯誤的場次或價格出門。
廣告與內容的界線
商業合作若存在，會在頁面上標明。內容的選題與結論不受合作影響，這是我們維持可信度的前提。如果一個題目無法在不妥協的情況下寫，我們會選擇不寫。
標明的方式很直接：在文章開頭說明合作關係與範圍，並在文末重複一次。讀者不需要猜哪一段是被贊助的內容。
有合作時會發生什麼
文章開頭標明合作對象與範圍，文中若有特定平台或場地露出，會說明是合作內容。你仍然看得到缺點與限制，因為那才是文章有用的部分。
不會因為合作改變的事
選題順序、查證方式、比較的判斷標準都不受影響。合作不會讓未確認的場次變成已確認，也不會讓缺點從文章裡消失。
你怎麼判斷一篇文是否可靠
先看最後更新時間，再看文中提到的來源類型，最後看它有沒有給出具體限制與取捨。一篇只講優點、不提缺點的文章，通常資訊量有限。這三點可以套用在任何娛樂資訊上，不限於本站。
最後更新時間
沒有標日期的文章，很難判斷它對應的是哪一版資訊。演出與平台資訊變動快，日期是最低限度的誠意。
來源類型
說得出是主辦公告、平台頁面，還是社群轉述，可信度差很多。來源講不清楚的數字，通常也不需要記住。
限制與取捨
願意寫出「這方案不適合誰」的文章，比只列優點的更接近實際情況。限制寫得越具體，內容越能用。
常見問題
讀者回報錯誤之後會怎麼處理？
我們先核對你提到的來源，再回到主辦、場館或平台的正式公告確認。確認屬實就直接修正對應段落，並更新頁面上的最後更新時間。如果核對後發現原本的寫法正確，我們會說明判斷依據，而不是直接忽略。
為什麼平台比較不做排名？
適合與否取決於你平常看什麼、用什麼裝置、能不能接受廣告方案。同一組方案對兩個人可能是完全不同的選擇，排名會把這些差異壓掉。我們改用條件式的比較：在什麼情況下選哪一個，以及那個選擇要付出什麼代價。
你們會寫未確認的演出消息嗎？
不會。未經主辦確認的場次不進入我們的頁面，因為它會直接影響你買票或安排行程的決定。社群上的傳聞我們會留意，但只當成要不要進一步查證的線索，不會寫成已確認的資訊。
多久會檢查一次已發布的內容？
時間敏感的內容，例如近期場次與售票狀態，會在活動接近時重新確認。較長期的整理文章則依平台公告與讀者回報更新。實際節奏會依題目而不同，所以每篇文都會標明最後更新時間，讓你自己判斷。
選題建議一定會被採用嗎？
無法承諾每一則都會成文。我們會依題目的決策價值與查證難度決定順序，能查證、對讀者當下有幫助的題目會優先處理。即使最後沒寫，你的建議也會留在我們的觀察清單裡。
看到資料不對，直接告訴我們
附上你看到的官方頁面或公告，我們會先核對來源，再更新對應內容。選題建議也歡迎一併送出。